-
软法不软与硬法不硬
软法(soft law)是指那些不能用国家强制力保证实施的法规范,譬如政治组织创制的自律规范和社会共同体创制的自治规范,而硬法(hard law)是指那些能够依靠国家强制力保证实施的法规范,譬如国家颁布的宪法和刑法。软法不软,这说明法规范的实施不一定非要国家的强制力。硬法不硬,这说明法治发展还处于初级阶段。立法是基础,施法是关键。衡量一个国家的法治发展水平,最重要的标准不是法律的规定美不美,而是法律的实施硬不硬。发表时间: 2019-11-04
-
两个月亮的证明
1985年8月7日,英国的埃塞克斯郡发生了一起耸人听闻的惨案,“白宫庄园”的主人巴姆伯夫妇和养女希拉及其双胞胎儿子都身中多枪死亡。巴姆伯夫妇的养子杰里米被认为是凶手,法官宣布对杰里米判处终身监禁,而且在服刑25年之前不得假释。在这25年期间,杰里米一直在申诉,声称自己是无辜者。发表时间: 2019-11-04
-
陪审员不是打工妹
经过若干年的研究,作者认为英美陪审团制度并不适用,但可以借鉴法国和日本的做法,即增加合议庭中的陪审员人数。“法律的生命力在于实施”。2018年4月25日,全国人大常委会分组审议了《人民陪审员法草案》。就立法而言,这确是中国陪审制度改革的一次实质性进步。在文末,作者也饱含希望地提出:期待陪审真的不再是“陪衬”!发表时间: 2019-11-04
-
民主是小众的 ——从美国的禁枪难谈起
美国的枪多是世人皆知的。在枪多的地方,涉枪案件的数量自然就多。毫无疑问,枪支管理不严是枪多与枪案多的直接原因。但是,加强枪支管理在美国步履维艰。在这个问题上,美国人的意见严重分化,而且观点众多。最近,美国有人呼吁就枪支管控问题举行全民公投,但是并未得到广泛的响应。这是因为美国的建国者就选择了“精英民主”的模式,使得美国人习惯于由国会通过法律来决定国家大事。发表时间: 2019-11-04